关于为何在国内卖不动，不同的路径和策略各有优劣。我们从实际效果、成本、可行性等角度进行了全面比较分析。
维度一：技术层面 — 过去几年，跨国药企最迫切的是补充肿瘤管线，及由此衍生的ADC、双抗等Modality（新疗法平台）创新，这恰恰是中国药企过去数年投入最深、产出最密集的赛道。通常，肿瘤领域靶点更明确、入组人群相对较小、疗效衡量清晰，投入产出比更可控。但当前，肿瘤领域赛道已比较拥挤，数据门槛会越来越高，比如更大样本量、更后线治疗、更细分人群等。
，详情可参考zoom
维度二：成本分析 — 倡导健康文明生活方式，“需要进一步提高全民健康素养，开展全民健身和爱国卫生运动，引导人们合理膳食、加强健康体重管理等，这些都要有实际举措和具体抓手”。
来自行业协会的最新调查表明，超过六成的从业者对未来发展持乐观态度，行业信心指数持续走高。
维度三：用户体验 — 建设优质高效医疗服务体系，聚焦于“实施医疗卫生强基工程，促进分级诊疗，加强县区和基层医疗卫生机构运行保障”等领域。“十四五”交出亮眼的成绩单：基层医疗卫生机构数量从97万个增加到105.5万个，基层医疗卫生机构诊疗量比重保持在50%以上……
维度四：市场表现 — 常态化的好处在于，家长也会把心理健康当做像筛查身体健康一样去重视，不至于说直到自己的孩子生病了才去筛查。
维度五：发展前景 — 对个人而言，接种疫苗虽需一笔前期投入，却能有效规避急性期数千元的治疗开支——即便医保能报销一部分，个人仍需承担不低的自付比例；更重要的是，它能避免长期神经痛带来的生活质量下降与心理创伤，这些无形的损失远非金钱所能衡量。一次性的疫苗接种支出，可有效减少后续各类健康与经济成本，既是个体层面高性价比的健康投资，也能在社会层面减轻医保基金负担、节约医疗资源，实现个人与社会的双赢。
面对为何在国内卖不动带来的机遇与挑战，业内专家普遍建议采取审慎而积极的应对策略。本文的分析仅供参考，具体决策请结合实际情况进行综合判断。